Nazwisko i imię:
Karasiewicz Paul. Anton.
Tytuł:
Conclusiones philosophicae ad mentem divinissimi Thomae Angelici Doctoris publicae disputationi expositae. (Na końcu:) Defendentur publice in collegio Univ. Zamoscensis, a V. D. Degen philosophiae auditore in assistentia Pauli Karasiewicz philosophiae doctoris et actualis professoris a patribus ordinis S. Basilii philosophiae professoribus 1772 mense Junio.
Miejsce i rok wydania:
{Zamość, 1772}.
Opis/komentarz:
w 4ce.
W tych konkluzyach utrzymuje autor, że systemat Ptolemeusza da się pogodzić z rachunkiem matematycznym, że Tychona systemat jest najlepszy, a Kopernika niebezpieczny (Systema Copernicarum est periculosum). Z kosmografii II z porządku teza jest taka: Adam pruductus est ab ipso Dee ex lemo terrae extra paradisum in statu perfecto, quo nos peccatum spoliant. Evae tentator fuit verus serpens, qui ante ejus deceptionem supra pectus gradiebatur.
Całość:
Karasiewicz Paul. Anton.
Conclusiones philosophicae ad mentem divinissimi Thomae Angelici Doctoris publicae disputationi expositae. (Na końcu:) Defendentur publice in collegio Univ. Zamoscensis, a V. D. Degen philosophiae auditore in assistentia Pauli Karasiewicz philosophiae doctoris et actualis professoris a patribus ordinis S. Basilii philosophiae professoribus 1772 mense Junio.
{Zamość, 1772}.
w 4ce.
W tych konkluzyach utrzymuje autor, że systemat Ptolemeusza da się pogodzić z rachunkiem matematycznym, że Tychona systemat jest najlepszy, a Kopernika niebezpieczny (Systema Copernicarum est periculosum). Z kosmografii II z porządku teza jest taka: Adam pruductus est ab ipso Dee ex lemo terrae extra paradisum in statu perfecto, quo nos peccatum spoliant. Evae tentator fuit verus serpens, qui ante ejus deceptionem supra pectus gradiebatur.
Conclusiones philosophicae ad mentem divinissimi Thomae Angelici Doctoris publicae disputationi expositae. (Na końcu:) Defendentur publice in collegio Univ. Zamoscensis, a V. D. Degen philosophiae auditore in assistentia Pauli Karasiewicz philosophiae doctoris et actualis professoris a patribus ordinis S. Basilii philosophiae professoribus 1772 mense Junio.
{Zamość, 1772}.
w 4ce.
W tych konkluzyach utrzymuje autor, że systemat Ptolemeusza da się pogodzić z rachunkiem matematycznym, że Tychona systemat jest najlepszy, a Kopernika niebezpieczny (Systema Copernicarum est periculosum). Z kosmografii II z porządku teza jest taka: Adam pruductus est ab ipso Dee ex lemo terrae extra paradisum in statu perfecto, quo nos peccatum spoliant. Evae tentator fuit verus serpens, qui ante ejus deceptionem supra pectus gradiebatur.