Nazwisko i imię:
Siarczyński Antoni [nie: Siarczyński Franciszek (1758 † 7 listop. 1829)].
Tytuł:
Dzień Trzeci Maia, Roku 1791.
Miejsce i rok wydania:
w Warszawie, Nakładem i Drukiem M. Grölla, Księg: J. K. M. (1791)
Opis/komentarz:
w 8ce, k. 3 nlb., str. 260.
Na k. tyt. rycina przedstawiająca kolumnę ostrosłupową z literami SAK, u spodu jej siedzi kobieta i rytuje na kamieniu napis: Aequa lance. Naokoło wieniec. Podpis: Gröll inv. & fec.
Enc. kośc. XXV str. 250 błędnie podaje, jakoby to była ta sama rycina, co w „Djarjuszu sejmu konstyt.” (ob. wyżej).
Niektóre egzemplarze mają po tytule kartkę z cytatem: Consilium in providendo, industria in agendo, celeritas in conficiendo. — Na końcu bywa doprawiany Katalog książek Grölla (kart 8).
Rozpoczyna Przedmowa, w której zapowiada, że był dziełu przytomny, a w wystawieniu rzetelny. Autor nie podpisany.
Zaczyna od wystawienia przyczyn, dla których konstytucję przyspieszono (wieść o rozbiorze kraju). Na str. 7 opis wypadków z 3 maja. Przytacza mowy i depesze odczytane w sejmie. Na str. 159 opis przysięgi króla, marszałków etc. Na str. 179 wypadki z 4 i 5 maja. Od str. 224 o usposobieniu kraju w stosunku do Konstytucji. Kończy list Piusa VI papieża w sprawie Konstytucji.
Dzieło jest diarjuszem wypadków; podaje o nich dość szczegółów skądinąd nie znanych. Wyszło bezimiennie. Jako autor bywa podawany Franciszek Siarczyński, ale mam wątpliwość, czy nie był nim raczej Antoni Siarczyński ? On bowiem prowadził diarjusz sejmu i system kronikarski tu przyjęty lepiej się zgadza z jego umysłowością jak ze sposobem pisania Franciszka Siarczyńskiego.
Bentk. H. I. II 777.
Lokalizacja:
Akad. — Jagiell. — Ossol. — Zamoj. — Zielińs.
Całość:
Siarczyński Antoni [nie: Siarczyński Franciszek (1758 † 7 listop. 1829)].
Dzień Trzeci Maia, Roku 1791.
w Warszawie, Nakładem i Drukiem M. Grölla, Księg: J. K. M. (1791)
w 8ce, k. 3 nlb., str. 260.
Na k. tyt. rycina przedstawiająca kolumnę ostrosłupową z literami SAK, u spodu jej siedzi kobieta i rytuje na kamieniu napis: Aequa lance. Naokoło wieniec. Podpis: Gröll inv. & fec.
Enc. kośc. XXV str. 250 błędnie podaje, jakoby to była ta sama rycina, co w „Djarjuszu sejmu konstyt.” (ob. wyżej).
Niektóre egzemplarze mają po tytule kartkę z cytatem: Consilium in providendo, industria in agendo, celeritas in conficiendo. — Na końcu bywa doprawiany Katalog książek Grölla (kart 8).
Rozpoczyna Przedmowa, w której zapowiada, że był dziełu przytomny, a w wystawieniu rzetelny. Autor nie podpisany.
Zaczyna od wystawienia przyczyn, dla których konstytucję przyspieszono (wieść o rozbiorze kraju). Na str. 7 opis wypadków z 3 maja. Przytacza mowy i depesze odczytane w sejmie. Na str. 159 opis przysięgi króla, marszałków etc. Na str. 179 wypadki z 4 i 5 maja. Od str. 224 o usposobieniu kraju w stosunku do Konstytucji. Kończy list Piusa VI papieża w sprawie Konstytucji.
Dzieło jest diarjuszem wypadków; podaje o nich dość szczegółów skądinąd nie znanych. Wyszło bezimiennie. Jako autor bywa podawany Franciszek Siarczyński, ale mam wątpliwość, czy nie był nim raczej Antoni Siarczyński ? On bowiem prowadził diarjusz sejmu i system kronikarski tu przyjęty lepiej się zgadza z jego umysłowością jak ze sposobem pisania Franciszka Siarczyńskiego.
Bentk. H. I. II 777.
Akad. — Jagiell. — Ossol. — Zamoj. — Zielińs.
Dzień Trzeci Maia, Roku 1791.
w Warszawie, Nakładem i Drukiem M. Grölla, Księg: J. K. M. (1791)
w 8ce, k. 3 nlb., str. 260.
Na k. tyt. rycina przedstawiająca kolumnę ostrosłupową z literami SAK, u spodu jej siedzi kobieta i rytuje na kamieniu napis: Aequa lance. Naokoło wieniec. Podpis: Gröll inv. & fec.
Enc. kośc. XXV str. 250 błędnie podaje, jakoby to była ta sama rycina, co w „Djarjuszu sejmu konstyt.” (ob. wyżej).
Niektóre egzemplarze mają po tytule kartkę z cytatem: Consilium in providendo, industria in agendo, celeritas in conficiendo. — Na końcu bywa doprawiany Katalog książek Grölla (kart 8).
Rozpoczyna Przedmowa, w której zapowiada, że był dziełu przytomny, a w wystawieniu rzetelny. Autor nie podpisany.
Zaczyna od wystawienia przyczyn, dla których konstytucję przyspieszono (wieść o rozbiorze kraju). Na str. 7 opis wypadków z 3 maja. Przytacza mowy i depesze odczytane w sejmie. Na str. 159 opis przysięgi króla, marszałków etc. Na str. 179 wypadki z 4 i 5 maja. Od str. 224 o usposobieniu kraju w stosunku do Konstytucji. Kończy list Piusa VI papieża w sprawie Konstytucji.
Dzieło jest diarjuszem wypadków; podaje o nich dość szczegółów skądinąd nie znanych. Wyszło bezimiennie. Jako autor bywa podawany Franciszek Siarczyński, ale mam wątpliwość, czy nie był nim raczej Antoni Siarczyński ? On bowiem prowadził diarjusz sejmu i system kronikarski tu przyjęty lepiej się zgadza z jego umysłowością jak ze sposobem pisania Franciszka Siarczyńskiego.
Bentk. H. I. II 777.
Akad. — Jagiell. — Ossol. — Zamoj. — Zielińs.